Etiquetas
Llamamos a un fontanero, porque tenemos una fuga de agua en la cisterna de inodoro. Al cabo de una hora, aparece en nuestra casa.
–Buenos días.
–Buenos días. Le llamaba para que me arregle esto –decimos nosotros, señalando el aparato–. Hace un par de horas que no deja de expulsar agua sin parar.
El buen hombre, antes de nada, nos dice que le paguemos. Según él, hay mucha gente que después se niega a abonarle sus honorarios. Aunque desconfiamos, el bajo precio que nos pide –junto a la imperiosa necesidad de solucionar nuestro problema– hace que transijamos.
Como tenemos un pollo en el horno, dejamos el baño para ir viendo cómo va el asado. Al volver, nos encontramos con una escena que nos hace pensar que los Dioses Primigenios de Lovecraft han llegado a la Tierra.
–¡Oiga! ¿¡Qué diantres está haciendo!?
–Verá –nos dice–, es que soy nuevo, y no controlo mucho todo esto. Pero enseguida estará arreglado.
Por supuesto, ya no le quitamos la vista de encima hasta que termina. El hombre friega bien el suelo tras su trabajo, y la cisterna ha dejado de soltar agua. Eso sí, sobre ella vemos un trozo grande y negro de cinta aislante.
–¿Y eso de ahí? –preguntamos, ingenuamente.
–Es parte del arreglo –nos explica, mientras ponemos cara de incredulidad–. Mejor déjelo ahí y no lo toque.
En todo momento el fontanero ha sido amable y ha tenido una buena disposición. No nos olvidemos tampoco de que el precio ha sido bastante bajo.
Ahora bien, si al día siguiente nos llaman nuestros padres para que les recomendemos un fontanero… ¿les daríais el teléfono de este?
Voy más lejos: ¿os creeríais con derecho para criticar su trabajo?
¿Y si en lugar de hablar de tuberías y cinta aislante habláramos de escritura y de insatisfacción?
En esta entrada no hablaré del punto de vista de un escritor, sino del de un lector (que para eso lo soy también). Más allá de que un texto pueda estar mejor o peor escritor, objetivamente hablando, hay relatos y libros que me han gustado más, otros que me han gustado menos, y algunos que puedo considerar intragables.
¿Tengo derecho a quejarme de un libro que he leído? En mi opinión, sí. Me he dejado un dinero y un tiempo en esa lectura, y creo que puedo permitirme decir que algo me ha gustado o no. Sin dar más explicaciones. Evidentemente, lo ideal es que explique el porqué (si no, alguien que no conozca mis gustos a la perfección no sacará nada útil de mis palabras), pero que eso sea lo mejor no quiere decir que yo esté obligado a hacerlo.
Os lo pregunto tanto a lectores como a escritores: ¿qué pensáis vosotros? ¿Un lector puede quejarse de algo que no le ha gustado?
Puede y debe. El matiz viene en la queja. Si es un subjetivo, en tanto que referente al sujeto, «no me ha gustado», ya está, no hay nada que explicar, no le ha gustado y san se acabó. Si es un objetivo, en tanto que referente al objeto y no al sujeto, «es una mi*rda», ahí sí que requiere de detalle motivador del calificativo. EMHO.
Me gustaMe gusta
Incluso si la queja es subjetiva, una explicación yo creo que siempre puede ser útil (aunque no sea necesaria, como digo). Un «no me ha gustado porque creí que se trataba de una novela de ciencia-ficción y era romántica», por ejemplo, puede ser muy útil. Que esas cosas pasan.
En cuanto a que una queja objetiva requiera de explicación, sin duda te doy la razón; pero en muchas ocasiones no van de la mano, por desgracia.
Gracias por leer y comentar esta entrada, Bethleem.
Me gustaMe gusta